"Tarife anlaşması mı? Kötünün iyisi seçildi." diyor Boscaini (Confindustria Veneto).


Ansa fotoğrafı
Müdahale
"Bir ticaret savaşı hiç kimse için sürdürülebilir olmazdı," diyor Veneto Sanayicileri Derneği başkanı ve bir şarap üreticisi. "Tarım-gıda sektörü gümrük vergilerinden en çok zarar görecek, ancak muafiyetler elde etmek için birlikte çalışacağız."
Aynı konu hakkında:
Mutlu, hayır. "Ama en azından hangi tarifelerin bizi öldüreceğini biliyoruz," diye özetliyor Confindustria Veneto . "Makroekonomide ise belirsizliği azaltmak, piyasaları yeniden canlandırmanın en iyi yoludur: Artık kendilerini organize edecekler ve bu %15'e göre hangi stratejiyi uygulayacaklarını seçecekler." Bu, Ursula ve Donald arasındaki, Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki nihai anlaşmanın tutarı. Herkesi eşit şekilde etkilemese bile. Raffaele Boscaini, bölgesel örgütün başkanı olmasının yanı sıra, tarifelerden en çok etkilenen şarap ve tarım-gıda sektörünü temsil ediyor. "Ve bu noktada, anlaşmanın iyileştirilmesi için alan var: AB Dışişleri Yüksek Temsilcisi de bunu yineledi. Müzakerelerin nasıl başlatılabileceğine bakalım; en etkili yolu belirlemek kolay değil. Ancak belki de şaraplar için bir muafiyet bile sağlayabiliriz." Bir kadeh kaldırmak yerinde olurdu.
Haberin duyulmasının ertesi günü, insanlar bir eylem planı düşünmeye başlamıştı bile. Boscaini, Il Foglio'ya, "Her şirket bu yeni direktifleri farklı yorumluyor," diye açıkladı. "Ama kısaca, iki olası strateji ortaya çıkıyor: bu %15'i üretici, dağıtımcı ve son tüketici arasında bölüştürmek," böylece ek mali yükü ilgili tüm taraflara yayarak sonuçları hafifletmek. "Veya -daha az yaygın bir seçenek- vergileri tamamen tedarik zinciri üzerinden üstlenmeyi seçmek: bu şekilde satış fiyatı artmaz, ancak üreticinin kâr marjları düşer. Genel tabloya eklenen bir diğer sorun da bu kadar düşük bir dolarla başa çıkmak. Bugün itibarıyla belirsizlik daha az, ancak endişeler devam ediyor. Bakalım piyasalar nasıl tepki verecek."
İş dünyası içinde bir sistem oluşturmanın bir yolu var mı? "Sektör bazında düşünmek zor. Her birinin kendine özgü dağıtım kanalları ve iş yaklaşımları var. Tarım-gıda sektöründe bile çok farklı durumlar mevcut: Daha yüksek katma değer üretenler (örneğin lüks şaraplar) gümrük vergilerinden özellikle etkilenmeyecek; raf ömrü düşük ürünler ise en çok cezalandırılacak." Gerekli bir açıklama: İtalyan üreticiler memnun değil, ancak Amerikalı tüketiciler daha da az memnun. "İkame edilemeyen bir ürün olan Made in Italy'ye çok bağlılar," diye vurguluyor Confindustria üyesi. "Bu nedenle, önemli yansımaları olacak. Hem Federvini hem de İtalyan Şarap Birliği önemli tahminlerde bulundu: sektördeki satışlara kıyasla neredeyse bir milyar avroluk kayıp tahmin ediliyor. Temkinliyim; gerçekleri gözlemlememiz gerekecek. Ancak enflasyonist durum çok ciddi ve Trump'ın üretim zincirini Amerika'ya taşıma planı da aynı derecede ciddi yansımaları beraberinde getiriyor: taşınma iki günde gerçekleşmez."
Washington zaferini ilan etse bile. "Trump amacına ulaştı: biraz kovboyluk yapıp bu çekişmeyi dayattı. Anlaşma kesinlikle onun lehine, ancak Amerikan başkanının isteyeceği rakamlarla değil." Peki ya Brüksel? Gerçekten hasarı sınırladı mı? "Binlerce değerlendirme yapılabilir," diye akıl yürütüyor Boscaini. "Zaten mantıklı bir davranış olduğunu söyleyebilirim: Büyük çaplı bir ticaret savaşı başlatmak her yerde kurbanlara yol açardı. Bu yüzden bu senaryoyu beğendiğimi söyleyemem. Ama dünyanın gidişatına bakılırsa, daha kötü olabilirdi. Çok daha kötü."
Bu konular hakkında daha fazlası:
ilmanifesto